调查：若有朋友陪同 大学生更愿意当义工

（2009-07-31）

蔡永伟

新加坡国立大学设计与环境学院四年级学生黎俐君（21岁），早自中学时代就对当义工颇感兴趣，不过因为对这类志愿工作不熟悉而裹足不前。

　　三年前升上大学时，她终于在朋友的鼓励与陪伴下，踏出做义工的第一步，出席校内的学生社区服务俱乐部的活动，从此开展了精彩的义工生涯。

　　如今已是俱乐部副主席的黎俐君昨天受访时回忆说：“如果当年朋友没有陪我一起去，我现在恐怕还会犹豫不决。”

　　一项最新调查就发现，若有朋友陪同，本地大学生将更愿意当义工。

　　这项调查由国大义工网络（NUS Volunteer Network）和国大管理学院社会创业与慈善事业中心（Centre for Social Entrepreneurship and Philanthropy）展开，今年5月针对3143名17岁到29岁的国大本科生进行网上调查，了解他们当义工和捐献的态度。

　　全国青年理事会青年研究基金资助这项调查。

　　调查结果发现，每10名学生当中，有超过7名愿意在国大投入义工服务，不过前提是朋友也一起参与。国大没有强制学生须履行义工服务的政策。

　　黎俐君认为，中学和初院强制性的社区参与计划（Community Involvement Program-

me）和自发的义工活动很不同，大多数学生都对后者不了解，也不清楚各种义务工作的性质，因此往往止步。

负责展开调查的管理学院副教授张子颖也指出，许多青年其实想当义工，为社会尽力，不过经常因为对义工活动感到陌生而却步。亲友的支持，相信可帮助裹足不前的青年勇敢尝试义务工作。

　　他进一步解释说：“许多义工得和智障者、精神病患、年长者等等接触，时常会谈论死亡和疾病等课题，年轻义工的心理难免受到影响。”

　　因此，朋友的支持变得至关重要。“义工若是结伴服务，就可以相互倾诉，减少心理负担和压力。”

　　事实上，调查显示，近80%的青年投入义工服务时，往往都是和朋友一同参加。

　　义工网络主席林志亮（24岁）说：“我们日后会鼓励义工邀请他们的朋友，以及朋友的朋友参与义务工作。”

　　但是，与朋友一起当义工有利也可能有弊。

　　红十字会国大分会副主席黄佩珊（23岁）认为，他们可能会局限在自己的小小社交圈子，而错过与其他义工和服务对象的交流机会。

三成国大学生

至少当过一次义工

　　另外，值得一提的是，30%的国大学生过去一年内至少当过一次义工，这比全国平均的16.9%多出近一倍。

除了参加校内的社区参与计划外，四成大学生也自行参与其他义工活动。

“新加坡人不快乐”调查显示有失偏颇

[7518]　(2009-07-19)

新加坡7月17日早报交流版刊登“新加坡人不快乐”一文说，根据《快乐星球指数》调查显示，中美洲哥斯达黎加的人民最快乐，新加坡在排名榜中列49名，而当中11个亚洲国家的人民都比新加坡“快乐”。这个结论与新加坡人实际的快乐生活大相径庭，调查结论有失偏颇。

　　正如“新加坡人不快乐”的作者卢桂霞君所言：“现在，全球的人都知道新加坡人不快乐，但很明显的，我们是有理由快乐的。”新加坡人生活快乐是作者的本意，其所列六大快乐理由，令人信服。笔者长时间狮城的旅居生活所见所闻，也在说明新加坡人的快乐常在，令世人羡慕。现在略加思索，也补充、再加上六条作为佐证：第一，新加坡政府官员最廉洁，廉洁度亚洲排名一直居首，世界名列前位；第二，新加坡多次被世界权威机构评为最适宜居住的文明城市，一些新移民入住狮城就是最好的证明；第三，新加坡政府和国人，好捐乐施，关爱他国、他人，一向为世人所称颂；第四，新加坡法律严明，政府和社团、学校、公司管理有序，在狮城办事不用“走后门”、托关系、送红包；第五，新加坡政府关心民众，实现了“居者有其屋”，这是新加坡人的骄傲；第六，面对金融危机，新加坡政府采取“保工作，保饭碗”；加大员工培训力度，提升员工技能水平，为金融危机过后蓄势待发，颇具前瞻力；资助低收入家庭，实施政府补贴，使其度过生活难关。如此等等 。无不在说明，说“新加坡人不快乐”，有失偏颇，太过太过。

　　依此看来，新加坡国人应该有优质的人生，应该有一个基本的快乐的把持，但一些人在接受媒体访问，或从日常言谈中，常表示自己不快乐，《快乐星球指数》相关信息的获得也许就是这种“不快乐”心态的反映。作者明言“究其原因是错综复杂的”。笔者以为，这恰恰是新加坡政府和人民，特别是那些表达过“生活不快乐”的人，反复思考，提高认识，变不快乐为快乐，这才是最为重要的。以笔者之见，请政府和广大民众特别要关注以下几点：

　　其一，进一步调查，理清民众当前面对的诸多压力。制定相应对策，纾解缓压，使国人能轻轻松松过日子，特别是针对金融危机，请政府多做一些切合实际、行之有效的工作，一定会博得广大民众的喝彩。

　　其二，政府要与民众加强互动，调动各方面积极性，加快新加坡发展与建设。政府要更加体察民情，民众要更加了解政府的施政纲略和方针政策，以便更好的实施，取得如期的效果。

　　其三，民众要自我调适、减压，保持良好的心理状态和积极向上的精神风貌。过去几次世界性的经济危机，新加坡政府带领民众都闯过去了，关键在于万众一心，克难攻坚。时下，世界性的金融危机，有好政府带领好民众拼搏进取，“没有过不去的火焰山”。笔者深知，新加坡人，团结友爱，关注他人，乐捐好施，淡泊人生。自娱自乐，助人为乐，知足常乐，这是新加坡人的处事哲学和人生理念。有了这种好心态，什么事情都能想得开，自我减压，面对人生，永远是一个乐观主义者。

　　那么，到底让更多的新加坡人快乐起来？政府以及社团，乃至国人自己，都要好好想想办法，积极生活，享受人生。其中作者提出的多参加社交活动，是一个最为积极的好办法。利用政府提供的资源，到游乐场和运动场所锻炼身体，陶冶情操。通过多元化的休闲活动，让自己和家人享受丰富多彩的精神生活。如户外方面可玩风帆、冲浪、直线滑轮、环岛骑脚车、探险活动及球类运动。户内方面可观赏歌唱艺术表演及各类展览；加上各团体所主办的研讨会、演讲会、家庭日、亲子会、参观旅游团等，都有助于让人们减低压力，舒缓紧张的情绪，心理平衡，精神有所寄托，自然会感受到人生的乐趣了。对于这种积极的办法，请政府以及市镇理事会、社团更好的组织，广大民众更好的参与，一定会收到事半功倍的效果。新加坡人生活很快乐，这是不争的事实。今后，新加坡人生活一定会更快乐，这是人们的期望，是一定会实现的事实。这就是笔者对“新加坡人不快乐”的解读和诠释。

　　张 福 润

《联合早报网》

优雅社会的人文素质须发自内心

（2009-07-27）

陈汉豹

外人都称道新加坡治安好、环境美、文化水平高、国民友善有礼，堪称是优雅之都，礼仪之邦。这些局外人，如果在新加坡住久一点，相信他们或许会调整自己的观点。

　　殊不知，国人之所以会为他人着想，之所以友善有礼，过半是慑于四大律法：鞭刑，坐牢，罚款，劳改。说不定，驾车不敢超速，不敢闯红灯是怕中三万；搭地铁不敢吃东西，不敢不让位是怕罚款；不敢乱抛垃圾是怕劳改，不敢作奸犯科是怕鞭刑。

　　台湾花逾5000万元宣导“为人有品德，做事有品质，生活有品味”的“有品运动”，深值我国借鉴。

　　新自由主义者约翰米勒说：“评判一个政府的优劣，在于其能否增进人民的品德与智慧。”

　　教育是开启智慧之门，这一点，政府做到了。品德则有赖于公共教育，人民有了正确的价值观，知晓是非与善恶，懂得礼义与廉耻，自然就会自我约束，而无需法律来规范。政府尚须努力提高人民的人文素质，努力将人民的“不敢”化为“不会”。

　　总而言之，人民知是知非，知礼知耻，人与人间有爱心，有温情，有关怀，有礼让，有包容，有人情味，这个社会，才配称为优雅。