早报20-7-2010
为了不让烟草商为吸引年轻人而推出的“无烟”香烟毒害国人健康,我国将对各种新式的含烟草产品和香烟替代品一网打尽,全面禁止入口和销售。
当局也将对非法出售香烟给未满18岁青少年的零售商加强取缔,同时考虑透过加重对再犯的未成年吸烟者的刑罚,以及禁止经常有年轻人光顾的零售店售卖香烟等方式去确保青少年远离烟害。
卫生部长:由于本地年轻烟客人数不断上升,加上烟草商又不断推出新式的烟草产品以诱使青少年染上烟瘾,政府有必要推出新条例以加强管制。
数据显示在2004年至2007年之间,年轻男性烟客的比例从18%增至25%,年轻女性烟客的比例从7%增至9%。
部长(也)引述海外的例子,说明烟草商是如何利用一些“无烟”的香烟替代品,如烟丝、烟草香口糖和烟包等来吸引年轻消费者,特别是女性。
他指出,烟草商声称这些产品对人体健康造成的危害比香烟来得低,甚至还让人误以为这些产品有助吸烟者戒掉烟瘾,但事实上一些无烟产品的尼古丁含量比香烟还高,常用也会上瘾,导致吸烟者不单对香烟,也对这些无烟产品产生依赖。
他透露本地市场暂时还没出现这些新式的“无烟”香烟,政府决定提前立法管制是为了防患于未然。
[烟草商明年起不准赞助文化艺术活动]
除了禁止这些新式烟草产品入口,当局也将对香烟的包装、标签以及烟草商的宣传方式实行新的限制。
⋯⋯此外,当局对香烟包装的要求也更为严格,日后不单是各别香烟包装盒要印有图片警告标签,就连装香烟的箱子也要印有这类可传达吸烟危险的标签。
他指出,一些烟草商甚至在包装上使用如 mild(低浓度)或 light (淡味)等具误导性字眼的标签,让人误以为这些香烟产品对健康所造成的危害较低或不会那么令人上瘾,当局因此也将严禁烟草商使用这些字眼。
“世上根本没有所谓危害较低的香烟,所有香烟都有害。”
⋯⋯新加坡也成了继智利和伊朗之后,第三个全面履行世界卫生组织《烟草管制框架公约》中关于烟草标签管制的国家。
(一)主要讯息(Big Idea)篇章主要传达的是什么信息?我们关注的大课题是什么?(二)关键性理解(Key Understanding)这里关系到什么重要并且需要思考的问题?为什么我们必须关注?(三)基本问题(Essential Questions)我们需要问哪些最基本的问题?
Tuesday, July 20, 2010
Tuesday, July 13, 2010
谢亚妹的20年家护护士 在她面前 没有人能表现得怯弱
早报(2010-07-11)
● 胡文雁
57岁的谢亚妹当家护护士20年,她每天服务六到七人,病人都有她的手机号 码,有急事随时可以找到她。
谢亚妹认为,最大的奖励来自病人脸上的笑容。“能看到他们健全的活下来,是金钱也买不到的快乐。”
丁香花的花语为“光辉”,穿在谢亚妹身上看起来特别舒服。
自1998年起,家护基金旗下所有
护士都脱下白色制服,一律改穿丁香色,那温柔的淡紫,清新悦目,沁人心肺。
57岁的谢亚妹一生为病人服务,当了39年的护士,这个月 正好是她转任家护护士的第20个年头。
丈夫也来帮忙
20年来,谢亚妹每天早上九点前一定离开办公室,背着至少有5公 斤的药包,有时还手提一个,不辞劳苦,东奔西走,天天上门照料病人,平均一天服务六到七人,忙起来一天试过跑13个地方。
她分配到美芝路、罗威路、明地迷亚路、加冷峇鲁路一带等六个邮区,病人大多是获家护基金大幅津贴的老弱贫困,其中一些长时间得谢亚妹照顾,把她视为亲人。
“他们都叫我‘密西’,有的跟了我10多年,很有感情,即使我拿假,都放心不下他们,老牵挂着他们有没有按时敷药吃药。”“密西”是早年人们对护士的称呼,是“miss”转化后的谐音。
谢亚妹热爱着她的工作,待病人就像家人朋友一样亲厚,人人都有她的手机号码,有急事随时可以找到她。
她其实无须这么做,下了班就是她私人时间,但她从不计较,平日已经常给病人私下送饭送衣服,帮忙张罗日用品、申请福利援助等,甚至把丈夫也带到病人家帮忙一些简单的电工。
“很多病人无亲无故,既然知道他们有困难,我又怎能袖手旁观?”
最大奖励来自病人的笑容
家护工作特别辛苦,除了奔波劳碌,还要面对各种状况。今天你走进去的可能是一间屎尿满地、臭气熏天的组屋;明天你要处理的或许是一个已经溃烂生蛆、血淋恐怖的伤口。凡此种种,谢亚妹一概一笑置之。“当了那么多年家护护士,什么场面没见过?这是工作的一部分,习惯就好。”
今年5月,谢 亚妹获国立健保集团和英勇基金(The Courage Fund)联合颁发的“健保人文奖”(Healthcare Humanity Award),以表彰她在家护领域所做出的无私奉献,但谢亚妹认为她最大的奖励来自病人脸上的笑容。
“他们尽管贫困,但过年过节,总要送我一些小礼物,知道我要上门,一些还给我准备汽水食物,那种温情实在叫人感动。”
谢亚妹说,这些年来,她工作的最大满足来自对病人的悉心照顾,使他们免除截肢的痛苦。“能看到他们健全的活下来,真是金钱也买不到的快乐。”
随家护护士“触目惊心”的半天
六月中的一天,谢亚妹带着我开始她一天的工作,为了迁就我的时间,她缩短日程,早上11点才从位于大巴窑中心的家护基金出 发,以美芝路为起点,至吉真那路(Kitchener Road)结束,一直忙到下午三点多才有时间坐下来吃午餐。整理出来的采访笔记,远不及我所见来得触目惊心。
11.37am 美芝路大牌6号5楼一房一厅
黄家一家四口就挤在这间小屋里,狭小的客厅摆了一张床,还有书桌、电视、冰箱;报纸、杂物、衣服、鞋子堆了一地,中间只空出一条小小的走道。
黄添益坐在床沿,左脚又黑又肿,脚板凹进去一个大窟窿,伤口已经有点扭曲变形。谢亚妹蹲在地上给他换药,又闷又热,出了一身的汗。
黄添益65岁,1997年左脚开刀切除肉瘤后,伤口就染上并发症,深及骨头,一只脚算是废了。从此他便失去工作能力,太太又患有精神病,当时两个儿子还在念书,一家四口仅靠政府的几百块救济金过日子。
谢亚妹说:“我定期给他清洗伤口,以免情况继续恶化下去,希望不用截肢啦,不然就麻烦了。”
因为家境贫困,家护基金都不收黄添益的钱,凡有多余药用品,也都留下给他。谢亚妹说:“我能力有限,只能多少帮他们一点。”
12.08pm 美芝路大牌5号6楼 一 房半厅
才听到脚步声,郭燕金就颤巍巍的站起来开门,用广东话说:“‘密西’,我等你很久了。”
86岁的老太太,孤零零一人住在简陋的房子里,最大消遣不过来自那台12英寸的老旧电视机,可电视机也快坏了,荧屏上的画面越来越小,小到都快看不见了。她絮絮向谢亚妹抱怨。
郭老太患有严重糖尿病,每天需注射三剂胰岛素,但她不识字,根本不懂从药瓶中抽取多少剂量。谢亚妹的工作就是每周上门一次,替她把要注射的胰岛素配好,方便老太太按时注射,并定期为她测量血糖,提醒她注意饮食。
郭老太说:“人老了,不中用,无儿无女,亲戚也不多,还好‘密西’常上来看我。亏得她,要不是她,我对着那些药都不知怎么办。”
注射胰岛素后切忌空腹,谢亚妹临走时不忘再三叮嘱: “阿婆,打完针后记得吃点东西,要不喝杯美禄也好,千万不要空肚子,不然你会头晕的,记住了。”
奎因街 大牌269B号 10楼 三房一厅
75岁的老太太中风多年,躺在床上一动也不动。谢亚妹上门时,老太太的女儿已上班,家里只有女佣在照 顾她。
老太太那天拉肚子,房里一股异味。谢亚妹戴上口罩,熟练地为她清理干净,又把阻塞的尿管重新换上一条新的,再细心为老太太清理 褥疮。
因长时间卧床,老太太背后长了很大的褥疮,伤口直径10公分,且溃烂严重,皮肤裂开,露出鲜红的皮下组织。
谢亚妹用棉花沾药水深入清洗,可怜的老太太瘫在床上,已麻木得不知道痛。
采访外记 对自己的“无知” 该庆幸或不幸?
2.24pm 吉真那路大牌2号9楼 一房一厅
客厅靠窗的地方摆了一张沙发床,陈怡英静静地躺着,鼻孔 里插着饲管,轻轻的呼着气。
谢亚妹走过去,握住她的手说:“怡英好不好?乖不乖?”一边熟练地取下饲管,准备给她换一条新的。
沉睡的怡英张开眼睛,开始挣扎、呻吟,眼泪不住往下流,还有鼻涕。
陈妈妈过来帮忙托着她的头,安抚着说:“别动,就好了,就好了。”
新的饲管终于插上,怡英不安的扭动着身体,喉咙里发出咕噜咕噜的声音。
芳华正茂的23岁,但怡英身高不到1.2米。她发育不全,四肢 扭曲,终日昏睡床上,对周遭一切全无意识,仅靠饲管里的牛奶维系着单薄的生命。
怡英9个月大时胎盘破裂,导致脑部严重缺氧,一出世时身体各器官已失去功能,养到两岁大,父亲因欠赌债而离家,抛下怡英和母亲及妹妹相依为命。
陈妈妈小学没毕业,仅靠微薄的收入把两个女儿拉扯大。她在一家超市当包装工人,早上六点出门,下午两点前赶回家照顾怡英,每月工资只得700元,扣除怡英 的牛奶钱和医疗费,就剩400元生活费,省吃俭用,勉强度日。
从2006年开始,谢亚妹就负责上门给怡英更换饲管,两个月一次,对陈家 的遭遇和环境大表同情,每遇到有人捐出多余的牛奶或饲管,她都不忘给怡英留一份,以减轻陈妈妈的负担。她说:“多伟大的母亲,你看她把怡英照顾得多好,抱 进抱出,每星期三还送她去做物理治疗,风雨不改,一个女人,不容易啊!”
家护基金的社区关系经理在采访前提醒我要有心理准备,并细心为 我准备好酸梅和风油。他问:“有些伤口很可怕,你可以吗?”我说:“不知道,但什么都有第一次。”
结果我没用上他准备的东西,因为在谢 亚妹面前,没有人可以表现得怯弱,最辛苦的是她,但她全程面带微笑,健步如飞,我跟在她后面,走得慢一点都不行,到终于有时间坐下来吃饭的时候,她开心大 嚼,我则已经有点食不下咽了。
饿过头,口又渴,心里像有什么东西压着,非常不舒服。
我发现我原来可以忍受脏乱不堪的 斗室、溃烂的伤口、排泄物的异味,但郭老太孤寂的面容,陈妈妈坚毅的嘴角,还有黄大叔那彷徨的眼神却叫我不忍卒睹。
谢亚妹见我闷闷不 乐,体贴地说:“很吃惊吧?”
我点点头。若非亲眼所见,我很难想象在繁荣的岛国,还有人是在这样的隙缝里生活的,我是应该为自己的“无 知”感到庆幸还是不幸?
关于家护基金
70年代为人口老化而设
早在上世纪70年代,当时的副总理兼卫生部长杜进才博士便意识到随着人口结构逐渐老化,登门护理的需求将日益扩大,尤其 一些住在偏远地区,行动不便的老人,极需获得收费低廉但质量良好的医疗照顾,于是在1976年,他发起成立家护基金(Home Nursing Foundation)。
经过30多年的发展,家护基金宗旨不变,仍以服务贫病老弱为使命。在2008/09财政年里,基金共为 4605名病人提供3万642次登门护理服务,除了帮助病人清洗伤口、更换饲管和尿管、监测血压血糖、备药、拆线等,近年,随着老年疾病越趋复杂,登门护 理服务也不得不扩大范围,除了给予护理者看护培训、帮助患者重新备置家居,还为病人联系社区内的医疗提供者,包括普通科医生、护理中心和家庭援助机构等, 以更好的管理病者的健康。
家护基金旗下目前有25名注册护士,行脚遍及岛国各个角落。不管日晒雨淋,家护护士总是背着沉甸甸的药包,沿 家挨户去照料不良于行的病人。家护基金总经理罗淑晶说:“这不是一份简单的工作,需有某种特别素质的人才能胜任,这些年来,要吸引护士加入登门护理并不容 易,因为在医院工作总比往返病人家来得舒适得多。”
但家护工作时间固定,护士和病人之间建立更密切的关系,这种关怀和信任,为家护工作 带来极大成就感和满足感。
● 胡文雁
57岁的谢亚妹当家护护士20年,她每天服务六到七人,病人都有她的手机号 码,有急事随时可以找到她。
谢亚妹认为,最大的奖励来自病人脸上的笑容。“能看到他们健全的活下来,是金钱也买不到的快乐。”
丁香花的花语为“光辉”,穿在谢亚妹身上看起来特别舒服。
自1998年起,家护基金旗下所有
护士都脱下白色制服,一律改穿丁香色,那温柔的淡紫,清新悦目,沁人心肺。
57岁的谢亚妹一生为病人服务,当了39年的护士,这个月 正好是她转任家护护士的第20个年头。
丈夫也来帮忙
20年来,谢亚妹每天早上九点前一定离开办公室,背着至少有5公 斤的药包,有时还手提一个,不辞劳苦,东奔西走,天天上门照料病人,平均一天服务六到七人,忙起来一天试过跑13个地方。
她分配到美芝路、罗威路、明地迷亚路、加冷峇鲁路一带等六个邮区,病人大多是获家护基金大幅津贴的老弱贫困,其中一些长时间得谢亚妹照顾,把她视为亲人。
“他们都叫我‘密西’,有的跟了我10多年,很有感情,即使我拿假,都放心不下他们,老牵挂着他们有没有按时敷药吃药。”“密西”是早年人们对护士的称呼,是“miss”转化后的谐音。
谢亚妹热爱着她的工作,待病人就像家人朋友一样亲厚,人人都有她的手机号码,有急事随时可以找到她。
她其实无须这么做,下了班就是她私人时间,但她从不计较,平日已经常给病人私下送饭送衣服,帮忙张罗日用品、申请福利援助等,甚至把丈夫也带到病人家帮忙一些简单的电工。
“很多病人无亲无故,既然知道他们有困难,我又怎能袖手旁观?”
最大奖励来自病人的笑容
家护工作特别辛苦,除了奔波劳碌,还要面对各种状况。今天你走进去的可能是一间屎尿满地、臭气熏天的组屋;明天你要处理的或许是一个已经溃烂生蛆、血淋恐怖的伤口。凡此种种,谢亚妹一概一笑置之。“当了那么多年家护护士,什么场面没见过?这是工作的一部分,习惯就好。”
今年5月,谢 亚妹获国立健保集团和英勇基金(The Courage Fund)联合颁发的“健保人文奖”(Healthcare Humanity Award),以表彰她在家护领域所做出的无私奉献,但谢亚妹认为她最大的奖励来自病人脸上的笑容。
“他们尽管贫困,但过年过节,总要送我一些小礼物,知道我要上门,一些还给我准备汽水食物,那种温情实在叫人感动。”
谢亚妹说,这些年来,她工作的最大满足来自对病人的悉心照顾,使他们免除截肢的痛苦。“能看到他们健全的活下来,真是金钱也买不到的快乐。”
随家护护士“触目惊心”的半天
六月中的一天,谢亚妹带着我开始她一天的工作,为了迁就我的时间,她缩短日程,早上11点才从位于大巴窑中心的家护基金出 发,以美芝路为起点,至吉真那路(Kitchener Road)结束,一直忙到下午三点多才有时间坐下来吃午餐。整理出来的采访笔记,远不及我所见来得触目惊心。
11.37am 美芝路大牌6号5楼一房一厅
黄家一家四口就挤在这间小屋里,狭小的客厅摆了一张床,还有书桌、电视、冰箱;报纸、杂物、衣服、鞋子堆了一地,中间只空出一条小小的走道。
黄添益坐在床沿,左脚又黑又肿,脚板凹进去一个大窟窿,伤口已经有点扭曲变形。谢亚妹蹲在地上给他换药,又闷又热,出了一身的汗。
黄添益65岁,1997年左脚开刀切除肉瘤后,伤口就染上并发症,深及骨头,一只脚算是废了。从此他便失去工作能力,太太又患有精神病,当时两个儿子还在念书,一家四口仅靠政府的几百块救济金过日子。
谢亚妹说:“我定期给他清洗伤口,以免情况继续恶化下去,希望不用截肢啦,不然就麻烦了。”
因为家境贫困,家护基金都不收黄添益的钱,凡有多余药用品,也都留下给他。谢亚妹说:“我能力有限,只能多少帮他们一点。”
12.08pm 美芝路大牌5号6楼 一 房半厅
才听到脚步声,郭燕金就颤巍巍的站起来开门,用广东话说:“‘密西’,我等你很久了。”
86岁的老太太,孤零零一人住在简陋的房子里,最大消遣不过来自那台12英寸的老旧电视机,可电视机也快坏了,荧屏上的画面越来越小,小到都快看不见了。她絮絮向谢亚妹抱怨。
郭老太患有严重糖尿病,每天需注射三剂胰岛素,但她不识字,根本不懂从药瓶中抽取多少剂量。谢亚妹的工作就是每周上门一次,替她把要注射的胰岛素配好,方便老太太按时注射,并定期为她测量血糖,提醒她注意饮食。
郭老太说:“人老了,不中用,无儿无女,亲戚也不多,还好‘密西’常上来看我。亏得她,要不是她,我对着那些药都不知怎么办。”
注射胰岛素后切忌空腹,谢亚妹临走时不忘再三叮嘱: “阿婆,打完针后记得吃点东西,要不喝杯美禄也好,千万不要空肚子,不然你会头晕的,记住了。”
奎因街 大牌269B号 10楼 三房一厅
75岁的老太太中风多年,躺在床上一动也不动。谢亚妹上门时,老太太的女儿已上班,家里只有女佣在照 顾她。
老太太那天拉肚子,房里一股异味。谢亚妹戴上口罩,熟练地为她清理干净,又把阻塞的尿管重新换上一条新的,再细心为老太太清理 褥疮。
因长时间卧床,老太太背后长了很大的褥疮,伤口直径10公分,且溃烂严重,皮肤裂开,露出鲜红的皮下组织。
谢亚妹用棉花沾药水深入清洗,可怜的老太太瘫在床上,已麻木得不知道痛。
采访外记 对自己的“无知” 该庆幸或不幸?
2.24pm 吉真那路大牌2号9楼 一房一厅
客厅靠窗的地方摆了一张沙发床,陈怡英静静地躺着,鼻孔 里插着饲管,轻轻的呼着气。
谢亚妹走过去,握住她的手说:“怡英好不好?乖不乖?”一边熟练地取下饲管,准备给她换一条新的。
沉睡的怡英张开眼睛,开始挣扎、呻吟,眼泪不住往下流,还有鼻涕。
陈妈妈过来帮忙托着她的头,安抚着说:“别动,就好了,就好了。”
新的饲管终于插上,怡英不安的扭动着身体,喉咙里发出咕噜咕噜的声音。
芳华正茂的23岁,但怡英身高不到1.2米。她发育不全,四肢 扭曲,终日昏睡床上,对周遭一切全无意识,仅靠饲管里的牛奶维系着单薄的生命。
怡英9个月大时胎盘破裂,导致脑部严重缺氧,一出世时身体各器官已失去功能,养到两岁大,父亲因欠赌债而离家,抛下怡英和母亲及妹妹相依为命。
陈妈妈小学没毕业,仅靠微薄的收入把两个女儿拉扯大。她在一家超市当包装工人,早上六点出门,下午两点前赶回家照顾怡英,每月工资只得700元,扣除怡英 的牛奶钱和医疗费,就剩400元生活费,省吃俭用,勉强度日。
从2006年开始,谢亚妹就负责上门给怡英更换饲管,两个月一次,对陈家 的遭遇和环境大表同情,每遇到有人捐出多余的牛奶或饲管,她都不忘给怡英留一份,以减轻陈妈妈的负担。她说:“多伟大的母亲,你看她把怡英照顾得多好,抱 进抱出,每星期三还送她去做物理治疗,风雨不改,一个女人,不容易啊!”
家护基金的社区关系经理在采访前提醒我要有心理准备,并细心为 我准备好酸梅和风油。他问:“有些伤口很可怕,你可以吗?”我说:“不知道,但什么都有第一次。”
结果我没用上他准备的东西,因为在谢 亚妹面前,没有人可以表现得怯弱,最辛苦的是她,但她全程面带微笑,健步如飞,我跟在她后面,走得慢一点都不行,到终于有时间坐下来吃饭的时候,她开心大 嚼,我则已经有点食不下咽了。
饿过头,口又渴,心里像有什么东西压着,非常不舒服。
我发现我原来可以忍受脏乱不堪的 斗室、溃烂的伤口、排泄物的异味,但郭老太孤寂的面容,陈妈妈坚毅的嘴角,还有黄大叔那彷徨的眼神却叫我不忍卒睹。
谢亚妹见我闷闷不 乐,体贴地说:“很吃惊吧?”
我点点头。若非亲眼所见,我很难想象在繁荣的岛国,还有人是在这样的隙缝里生活的,我是应该为自己的“无 知”感到庆幸还是不幸?
关于家护基金
70年代为人口老化而设
早在上世纪70年代,当时的副总理兼卫生部长杜进才博士便意识到随着人口结构逐渐老化,登门护理的需求将日益扩大,尤其 一些住在偏远地区,行动不便的老人,极需获得收费低廉但质量良好的医疗照顾,于是在1976年,他发起成立家护基金(Home Nursing Foundation)。
经过30多年的发展,家护基金宗旨不变,仍以服务贫病老弱为使命。在2008/09财政年里,基金共为 4605名病人提供3万642次登门护理服务,除了帮助病人清洗伤口、更换饲管和尿管、监测血压血糖、备药、拆线等,近年,随着老年疾病越趋复杂,登门护 理服务也不得不扩大范围,除了给予护理者看护培训、帮助患者重新备置家居,还为病人联系社区内的医疗提供者,包括普通科医生、护理中心和家庭援助机构等, 以更好的管理病者的健康。
家护基金旗下目前有25名注册护士,行脚遍及岛国各个角落。不管日晒雨淋,家护护士总是背着沉甸甸的药包,沿 家挨户去照料不良于行的病人。家护基金总经理罗淑晶说:“这不是一份简单的工作,需有某种特别素质的人才能胜任,这些年来,要吸引护士加入登门护理并不容 易,因为在医院工作总比往返病人家来得舒适得多。”
但家护工作时间固定,护士和病人之间建立更密切的关系,这种关怀和信任,为家护工作 带来极大成就感和满足感。
Thursday, July 08, 2010
国大学生 设计网络游戏 思考“垃圾”问题
早报
(2010-06-29)
● 陈能端 报道
城市化所引发的环境问题之一,是如何妥善地清理日渐堆积如山的垃圾。
试想想,如果你经营某国唯一的废料处理公司,你会怎么做?
记者所描写的情景并不是考试题目而是网络游戏的场景。来自新加坡国立大学电脑学院的两组学生今年首次在“世界城市峰会”展示游戏作品,以寓教于乐的方式传达 可持续发展的重要信息。
国大电脑学院三年级生洪言宁(24岁)是其中一个小组的组长。洪言宁受访时指出,他和另外三名同学在进行游戏构思时,决定以清除垃圾为主题。这是因为他们觉得处理垃圾是城市可持续发展所面对的严峻挑战。像新加坡这样寸土如金的小国,更需要谨慎地思考垃圾问题长远的解决方案。
这组大学生所设计的游戏,玩法和宗旨都不复杂。玩家只要在有限时间内把不断在屏幕上涌现的“垃圾袋”处理掉,就能过关。玩家 可以直接把垃圾扔进海里或送到埋置场,建造焚化厂也是其中一个对策。玩家必须注意的是,任何选项都会导致各异的环境问题,因此懂得权衡利弊也是闯关关键。
洪言宁希望这个轻松好玩的游戏能够提高公众,尤其是年轻人对垃圾处理课题的意识。
他说:“我们开始设计游戏之前,对这方面的认识相当肤浅,连新加坡的实马高岛垃圾埋置场都没有听过。这可能是因为我们和一般年轻人一样,把美好环境当成理所当然,都不会主动了解更多,所以这次的经验让我长 了不少知识。”
国大电脑学院另一组学生的游戏和“绿色天台”(greenroof)有关。这个游戏的终极目标是利用绿化知识降低室内温度,因此玩家不仅能通过游戏学习如何在天台上布置花草,还能利用这些新知识节约用电。玩家剩 下的“电费”则可以用来购买更多植物。
世界城市峰会发言人告诉本报,本地学府积极培养学生对可持续发展的热忱,而他们邀请学生参与展览是希望能对这群城市“未来的领袖”起到正面的影响作用。世界城市峰会主办单位日后会继续加强和学生的互动。
除了国大学生,新加坡理工学院环境建筑学系的学生代表也在峰会现场展示回教文化中心的构想设计图。这个构思项目是新加坡工院生和回教理事会联合进行的。
有兴趣挑战这两个网络游戏的读者可浏览www.worldcities.com.sg。
(2010-06-29)
● 陈能端 报道
城市化所引发的环境问题之一,是如何妥善地清理日渐堆积如山的垃圾。
试想想,如果你经营某国唯一的废料处理公司,你会怎么做?
记者所描写的情景并不是考试题目而是网络游戏的场景。来自新加坡国立大学电脑学院的两组学生今年首次在“世界城市峰会”展示游戏作品,以寓教于乐的方式传达 可持续发展的重要信息。
国大电脑学院三年级生洪言宁(24岁)是其中一个小组的组长。洪言宁受访时指出,他和另外三名同学在进行游戏构思时,决定以清除垃圾为主题。这是因为他们觉得处理垃圾是城市可持续发展所面对的严峻挑战。像新加坡这样寸土如金的小国,更需要谨慎地思考垃圾问题长远的解决方案。
这组大学生所设计的游戏,玩法和宗旨都不复杂。玩家只要在有限时间内把不断在屏幕上涌现的“垃圾袋”处理掉,就能过关。玩家 可以直接把垃圾扔进海里或送到埋置场,建造焚化厂也是其中一个对策。玩家必须注意的是,任何选项都会导致各异的环境问题,因此懂得权衡利弊也是闯关关键。
洪言宁希望这个轻松好玩的游戏能够提高公众,尤其是年轻人对垃圾处理课题的意识。
他说:“我们开始设计游戏之前,对这方面的认识相当肤浅,连新加坡的实马高岛垃圾埋置场都没有听过。这可能是因为我们和一般年轻人一样,把美好环境当成理所当然,都不会主动了解更多,所以这次的经验让我长 了不少知识。”
国大电脑学院另一组学生的游戏和“绿色天台”(greenroof)有关。这个游戏的终极目标是利用绿化知识降低室内温度,因此玩家不仅能通过游戏学习如何在天台上布置花草,还能利用这些新知识节约用电。玩家剩 下的“电费”则可以用来购买更多植物。
世界城市峰会发言人告诉本报,本地学府积极培养学生对可持续发展的热忱,而他们邀请学生参与展览是希望能对这群城市“未来的领袖”起到正面的影响作用。世界城市峰会主办单位日后会继续加强和学生的互动。
除了国大学生,新加坡理工学院环境建筑学系的学生代表也在峰会现场展示回教文化中心的构想设计图。这个构思项目是新加坡工院生和回教理事会联合进行的。
有兴趣挑战这两个网络游戏的读者可浏览www.worldcities.com.sg。
Friday, April 23, 2010
青年奥运
一个万众期待的好消息,终于在昨晚7点13分从瑞士洛桑国际奥委会总部传来,新加坡成功申请主办将于2010年举行的首届青年奥运会!
国际奥委会会长罗格通过网络视频,宣布主办权的得主,聚集在政府大厦前大草场,通过两个巨型屏幕观看整个网络视频的近万名公众的欢声雷动,以及千千万万守在电视机前紧张地等候消息的国人不约而同的鼓掌欢呼,充分体现国人由衷而发的喜悦心情。
是的,这是个值得大家高兴的时刻,也是个值得大家感觉骄傲的时刻,因为,申办成功象征国人齐心协力,在过去7个月里全情投入申办工作终于得到最大的回报。我国能够在激烈的竞争中最后击败莫斯科胜出,的确是个难能可贵的成就,也是个无上的荣耀,值得国人同申庆祝。新加坡在这五大方面都展示了很强的优势,评估委员会在总结时给予我国的评语是“风险极微”。
我们应该感谢以黄思绵为首的申办委员会所作的努力,以及全国各阶层人士,包括学生、工友、德士师傅,还有公私机构等自发自觉的加入到支持申办的行列中。李显龙总理于去年10月访问匈牙利时,也特地到洛桑去和罗格会晤,亲自了解主办青奥运所需的条件,更透彻地了解青奥运的目的和精神。这种全国上下所表现的真诚,终于使到国际奥委会信服,我们不只有能力主办历来第一届青奥运,也能把青奥运办得很出色,打响青奥运的第一炮。
当上个月国际奥委会将申办首届青年奥运会的入围城市从第一轮的五个缩减至只剩新加坡和莫斯科时,也公布了评估委员会所提呈的报告书。在报告书中,评估委员会评估了各个申办城市在短时间内(约两年半)筹办青奥运时,在五大方面所可能面对的风险。这五大方面包括:治理与保证、财政、青年奥运村、比赛场地和交通。新加坡在这五大方面都展示了很强的优势,评估委员会在总结时给予我国的评语是“风险极微”。
新加坡在2005年成功地使第117届国际奥委会全体大会圆满举行,已使我国的办事效率获得了国际奥委会会长罗格的高度赞赏,他当时就盛赞新加坡主办了一个完美的全体大会。这显然给奥委会很大的信心,我国必能办一个一流的、多姿多彩的青奥运。我们当然不能让国际奥委会和世人失望。
从宣布申办权敲定的那一刻起,繁重的筹办工作也正式开始了。我们必须在今后两年半里做好一切筹办工作,迎接来自全世界的五千名青年体育健儿和数以万计的观众。虽然这是一个体育大会,但它的意义却远超乎体育。作为一个东南亚的都会,首届青奥运在这里举行有其特殊的意义。新加坡和东南亚的形象将因此更显著地投射到世界各地。
因此,我们不能仅把它当成另一个体育赛事,更不能单从经济效益的角度来衡量这个盛会。新加坡主办青奥运的预算经费约为7550万美元(约1亿 720万新元),诚如黄思绵所指出的,主办青奥运并不只是取得经济效益那么简单,我国还能因此而留下一份影响深远的体育遗产。这个运动会将让人们更加了解与重视体育的价值,加强本地的体育文化。此外,在促进卓越体育这一方面,它也能注入一支强心针。与此同时,新加坡也将能够再次向全世界展示,我们是个充满活力与动感的都市,在这里可以找到各种事物,参与各种活动。
首届青奥运的举行,对世界奥运而言具有历史性的意义,不用说,作为主办国,新加坡因此肩负着非常重大的责任。既然是破题儿第一遭,人们很自然的都会期望主办国能树立好榜样,确立高标准。我们不只须要确保所有的硬件都能及时到位,办好运动会,更须借这个机会,充分发挥我们的软件方面的力量,给世人留下一个美好的印象,让新加坡的美名远播,也让来自世界各地的朋友们感受到新加坡人的礼貌、热情和友谊。
国际奥委会会长罗格通过网络视频,宣布主办权的得主,聚集在政府大厦前大草场,通过两个巨型屏幕观看整个网络视频的近万名公众的欢声雷动,以及千千万万守在电视机前紧张地等候消息的国人不约而同的鼓掌欢呼,充分体现国人由衷而发的喜悦心情。
是的,这是个值得大家高兴的时刻,也是个值得大家感觉骄傲的时刻,因为,申办成功象征国人齐心协力,在过去7个月里全情投入申办工作终于得到最大的回报。我国能够在激烈的竞争中最后击败莫斯科胜出,的确是个难能可贵的成就,也是个无上的荣耀,值得国人同申庆祝。新加坡在这五大方面都展示了很强的优势,评估委员会在总结时给予我国的评语是“风险极微”。
我们应该感谢以黄思绵为首的申办委员会所作的努力,以及全国各阶层人士,包括学生、工友、德士师傅,还有公私机构等自发自觉的加入到支持申办的行列中。李显龙总理于去年10月访问匈牙利时,也特地到洛桑去和罗格会晤,亲自了解主办青奥运所需的条件,更透彻地了解青奥运的目的和精神。这种全国上下所表现的真诚,终于使到国际奥委会信服,我们不只有能力主办历来第一届青奥运,也能把青奥运办得很出色,打响青奥运的第一炮。
当上个月国际奥委会将申办首届青年奥运会的入围城市从第一轮的五个缩减至只剩新加坡和莫斯科时,也公布了评估委员会所提呈的报告书。在报告书中,评估委员会评估了各个申办城市在短时间内(约两年半)筹办青奥运时,在五大方面所可能面对的风险。这五大方面包括:治理与保证、财政、青年奥运村、比赛场地和交通。新加坡在这五大方面都展示了很强的优势,评估委员会在总结时给予我国的评语是“风险极微”。
新加坡在2005年成功地使第117届国际奥委会全体大会圆满举行,已使我国的办事效率获得了国际奥委会会长罗格的高度赞赏,他当时就盛赞新加坡主办了一个完美的全体大会。这显然给奥委会很大的信心,我国必能办一个一流的、多姿多彩的青奥运。我们当然不能让国际奥委会和世人失望。
从宣布申办权敲定的那一刻起,繁重的筹办工作也正式开始了。我们必须在今后两年半里做好一切筹办工作,迎接来自全世界的五千名青年体育健儿和数以万计的观众。虽然这是一个体育大会,但它的意义却远超乎体育。作为一个东南亚的都会,首届青奥运在这里举行有其特殊的意义。新加坡和东南亚的形象将因此更显著地投射到世界各地。
因此,我们不能仅把它当成另一个体育赛事,更不能单从经济效益的角度来衡量这个盛会。新加坡主办青奥运的预算经费约为7550万美元(约1亿 720万新元),诚如黄思绵所指出的,主办青奥运并不只是取得经济效益那么简单,我国还能因此而留下一份影响深远的体育遗产。这个运动会将让人们更加了解与重视体育的价值,加强本地的体育文化。此外,在促进卓越体育这一方面,它也能注入一支强心针。与此同时,新加坡也将能够再次向全世界展示,我们是个充满活力与动感的都市,在这里可以找到各种事物,参与各种活动。
首届青奥运的举行,对世界奥运而言具有历史性的意义,不用说,作为主办国,新加坡因此肩负着非常重大的责任。既然是破题儿第一遭,人们很自然的都会期望主办国能树立好榜样,确立高标准。我们不只须要确保所有的硬件都能及时到位,办好运动会,更须借这个机会,充分发挥我们的软件方面的力量,给世人留下一个美好的印象,让新加坡的美名远播,也让来自世界各地的朋友们感受到新加坡人的礼貌、热情和友谊。
“因材施教”还是“误人子弟”?
(2010-04-22)
● 林煜辉
狮城脉搏
我曾经怀着满心的期待与憧憬投身华文教育,可是,当我面对教育部三番几次对于华文教育政策所做出的的改革与调整,除了感叹本地华文教育的没落,我更感到失望与痛心疾首。
我之所以离乡背井到台湾求学,努力耕耘,就是期待将来学成归国,能为新加坡的华文教育贡献一份心力,纵然我深知个人的力量微不足道,无法与大趋势相抗衡,我内心里始终存有一线希望。但是,教育部近年来对华文教育所作出的多次让步,从几年前的母语成绩在申请大学时不计分、小学生只需认字不必写字、用英语教华文,到现在放宽选修华文B的条例、考虑减少母语在小六会考的比重,这样一步步的退让,我心里仅存的一线希望也破灭了。作为一个热爱华文的岛国青年,我原先的失望与痛心,已化作绝望与漠然。
教育部长黄永宏说,他希望能制定出一个可满足不同需求的华文教育政策。的确,对于因材施教,我从来就没有异议。但是,现在教育部所谓的因材施教,是建立在降低华文水平的基础上,这是我无法接受的。减少母语在小六会考成绩的比重,这到底是因材施教,还是误人子弟?前几年,教育部施行‘A’水准母语不计分的政策,理由是教育部体察到一些成绩很优秀的学生,因为无法通过 ‘A’水准母语的考试,造成他们无法在本地大学升学。这是值得关注的问题,我们不能因为这些学生学不好华文,就让他们成为制度底下的牺牲品。所以,教育部的苦衷,我尚能理解。但是,小六会考却是鉴定学生最基本的华语能力的考试,如果我们不好好把关,而选择再次退让,岂不导致我们的学生失去最起码的华语沟通能力,更遑论读写的能力了。
一退再退 伊于胡底?
其次,教育部一直在向老师倡导创意教学法,以提高学生对于学习母语的兴趣,试问你在学生小一刚入学时,就已经告诉他一个事实,让他抱着华文这一科不重要的心态学习母语,再加上父母要求孩子把心思多花在加强英语、数学和科学这些占成绩比重较大的科目上,学生根本没有动机学习华文,我们如何谈什么创意教学法,抑或是让学生对母语产生兴趣?就好像连门都没有的情况下,我们的华文老师就算具备能够引起学生兴趣的钥匙,也是徒然。
人是很现实的,华文和其它科目一旦有了轻重之分,家长和学生的心里,自然也会开始权衡轻重。因此,一些原本对华文有浓厚兴趣的学生,或是一些虽然来自讲英语家庭,但却有能力把华语学到更高水平的学生,也可能因为得失心作祟,而最终选择牺牲华文。
再者,随着中国经济的崛起,政府一直强调我们的华文教育体制必须负起为国家培育华文精英的责任。可是,在小六会考时就把要求降低,将会造成得以升上特选中学的学生,不一定就是华文能力较强的一群,而特选中学在无法录取华文能力较好的学生的情况下,为新加坡培育华文精英的使命将更为艰巨,这个目标的达成,也越发显得遥遥无期。
黄永宏部长也提到,现在母语成绩的比重太大,当学生跨不过去的时候,就会难过消极。教育部不想再为学生设跨栏,而是要为他们提供学习母语的跳板,那些跳得过去的将获得奖励,跨不过的将不会受到惩罚。我理解教育部的用心良苦和部长的语重心长,但是,将母语在小六会考的比重降低,对华文能力较强而英文能力较弱的学生来说并非奖励,而是惩罚。不要忘了学生接受教育的根本目的,在于弥补自身的不足,而不是看到自己的不足就选择逃避。一个教育体制不是大胆强迫学生力求上进,鼓励学生向困难挑战,而是灌输学生“即使不及格,也没什么好担心”和“还未尝试,就轻言放弃”的心态,我想这样的教育似乎有点误人子弟。而且,如果每个讲英语的学生都抱以这样的心态,最终“跨不过的”是一代人的百分之六十(注),而新加坡最终也只有走向一个单语社会的下场。
我是新加坡双语政策培育出来的产物,我清楚知道,也实际的感受到掌握好双语给我们带来的优势与好处。在台湾求学的这段日子,每当遇到来自西方国家的朋友,我能够很自在地用英语和他们沟通;和台湾朋友在一起,我也能以流暢的华语和他们聊天。这种能力是许多台湾学生欠缺的,因为他们没有一个利于学习双语的环境,可是新加坡虽然具备一个得天独厚的双语环境,我们却不懂得珍惜。看到身边的台湾同学积极地学习英语,无非就是为了要加强自己的竞争力。无时无刻都在标榜着竞争力的新加坡,为何要削足适履,放弃这样一个强大的优势呢?
注:目前小一新生当中,来自讲英语家庭背景的学生占超过百分之六十。
作者是在台湾大学留学的新加坡人
● 林煜辉
狮城脉搏
我曾经怀着满心的期待与憧憬投身华文教育,可是,当我面对教育部三番几次对于华文教育政策所做出的的改革与调整,除了感叹本地华文教育的没落,我更感到失望与痛心疾首。
我之所以离乡背井到台湾求学,努力耕耘,就是期待将来学成归国,能为新加坡的华文教育贡献一份心力,纵然我深知个人的力量微不足道,无法与大趋势相抗衡,我内心里始终存有一线希望。但是,教育部近年来对华文教育所作出的多次让步,从几年前的母语成绩在申请大学时不计分、小学生只需认字不必写字、用英语教华文,到现在放宽选修华文B的条例、考虑减少母语在小六会考的比重,这样一步步的退让,我心里仅存的一线希望也破灭了。作为一个热爱华文的岛国青年,我原先的失望与痛心,已化作绝望与漠然。
教育部长黄永宏说,他希望能制定出一个可满足不同需求的华文教育政策。的确,对于因材施教,我从来就没有异议。但是,现在教育部所谓的因材施教,是建立在降低华文水平的基础上,这是我无法接受的。减少母语在小六会考成绩的比重,这到底是因材施教,还是误人子弟?前几年,教育部施行‘A’水准母语不计分的政策,理由是教育部体察到一些成绩很优秀的学生,因为无法通过 ‘A’水准母语的考试,造成他们无法在本地大学升学。这是值得关注的问题,我们不能因为这些学生学不好华文,就让他们成为制度底下的牺牲品。所以,教育部的苦衷,我尚能理解。但是,小六会考却是鉴定学生最基本的华语能力的考试,如果我们不好好把关,而选择再次退让,岂不导致我们的学生失去最起码的华语沟通能力,更遑论读写的能力了。
一退再退 伊于胡底?
其次,教育部一直在向老师倡导创意教学法,以提高学生对于学习母语的兴趣,试问你在学生小一刚入学时,就已经告诉他一个事实,让他抱着华文这一科不重要的心态学习母语,再加上父母要求孩子把心思多花在加强英语、数学和科学这些占成绩比重较大的科目上,学生根本没有动机学习华文,我们如何谈什么创意教学法,抑或是让学生对母语产生兴趣?就好像连门都没有的情况下,我们的华文老师就算具备能够引起学生兴趣的钥匙,也是徒然。
人是很现实的,华文和其它科目一旦有了轻重之分,家长和学生的心里,自然也会开始权衡轻重。因此,一些原本对华文有浓厚兴趣的学生,或是一些虽然来自讲英语家庭,但却有能力把华语学到更高水平的学生,也可能因为得失心作祟,而最终选择牺牲华文。
再者,随着中国经济的崛起,政府一直强调我们的华文教育体制必须负起为国家培育华文精英的责任。可是,在小六会考时就把要求降低,将会造成得以升上特选中学的学生,不一定就是华文能力较强的一群,而特选中学在无法录取华文能力较好的学生的情况下,为新加坡培育华文精英的使命将更为艰巨,这个目标的达成,也越发显得遥遥无期。
黄永宏部长也提到,现在母语成绩的比重太大,当学生跨不过去的时候,就会难过消极。教育部不想再为学生设跨栏,而是要为他们提供学习母语的跳板,那些跳得过去的将获得奖励,跨不过的将不会受到惩罚。我理解教育部的用心良苦和部长的语重心长,但是,将母语在小六会考的比重降低,对华文能力较强而英文能力较弱的学生来说并非奖励,而是惩罚。不要忘了学生接受教育的根本目的,在于弥补自身的不足,而不是看到自己的不足就选择逃避。一个教育体制不是大胆强迫学生力求上进,鼓励学生向困难挑战,而是灌输学生“即使不及格,也没什么好担心”和“还未尝试,就轻言放弃”的心态,我想这样的教育似乎有点误人子弟。而且,如果每个讲英语的学生都抱以这样的心态,最终“跨不过的”是一代人的百分之六十(注),而新加坡最终也只有走向一个单语社会的下场。
我是新加坡双语政策培育出来的产物,我清楚知道,也实际的感受到掌握好双语给我们带来的优势与好处。在台湾求学的这段日子,每当遇到来自西方国家的朋友,我能够很自在地用英语和他们沟通;和台湾朋友在一起,我也能以流暢的华语和他们聊天。这种能力是许多台湾学生欠缺的,因为他们没有一个利于学习双语的环境,可是新加坡虽然具备一个得天独厚的双语环境,我们却不懂得珍惜。看到身边的台湾同学积极地学习英语,无非就是为了要加强自己的竞争力。无时无刻都在标榜着竞争力的新加坡,为何要削足适履,放弃这样一个强大的优势呢?
注:目前小一新生当中,来自讲英语家庭背景的学生占超过百分之六十。
作者是在台湾大学留学的新加坡人
Tuesday, April 06, 2010
新加坡课题:副总理张志贤与250学生的对话
概要:
1、移民政策的松紧
2、精英政府是否同民众脱节
3、政府是否应改变民众的沟通方式
主要内容:
4、关注国家生存与不受欢迎政策的冲突
5、务实政策
6、为新加坡这艘船创造可令民众在安稳生活的锚
7、以免陷入一些国家如冰岛因施政不慎而几乎失败的窘境
8、副总理解释不断累积国家储备金
9、建立一支坚强的武装部队
10、是没有“犯错空间”的小国如新加坡为应付突发事件而须作的准备
11、一名学生问关于新加坡是否会失败的问题
12、忆述全球软件巨擘微软公司的创始人比尔盖茨(Bill Gates)曾说过
13、如果这家超级企业不鞭策自己不断与时并进
14、距离被竞争对手消灭其实仅有两年时间的这句话
15、提醒人们政府长期以来所推行的一些重大政策,
16、是为了使新加坡避开危险的冰山,驶向更好的未来
17、新加坡今年庆祝45周年,却备受低生育力和人口老龄化社会等问题困扰
18、要能像纽约和伦敦等历久不衰的环球都市一样
19、保持社会与经济的活力
20、我国必须以创新产品和思维,站在世界发展趋势的前端
能够让新加坡保持年轻状态,
在未来继续蓬勃发展的5大基石:
21、
(一)教育与学习的文化
(二)创新求知的精神
(三)永续发展的环球城市
(四)充满活力的人口
(五)有前瞻性的领导班子
22、学生发问政府组屋价格是否过高
23、副总理也以反问方式,尝试与学生达到双向交流的效果
24、有学生批评我国移民政策过于宽松,一名来自越南的学生就坦言,如果新加坡不再提供机会,他将毫不犹豫地离开
25、副总理回应我国移民政策相当严谨
26、和他国相比,我国有足够有效的机制调节
27、我国现处于有利局势,多人想移民新加坡
28、因此政府才可以甄选人才
29、移民意愿难以控制,有一天我国也可能面对无人的困境
30、许多国民认为移民加剧竞争力,房价可能随之而起
31、有学生更表示担心难以圆购屋的梦想
32、副总理保证只要合理实际,国人肯定可以负担费用
1、移民政策的松紧
2、精英政府是否同民众脱节
3、政府是否应改变民众的沟通方式
主要内容:
4、关注国家生存与不受欢迎政策的冲突
5、务实政策
6、为新加坡这艘船创造可令民众在安稳生活的锚
7、以免陷入一些国家如冰岛因施政不慎而几乎失败的窘境
8、副总理解释不断累积国家储备金
9、建立一支坚强的武装部队
10、是没有“犯错空间”的小国如新加坡为应付突发事件而须作的准备
11、一名学生问关于新加坡是否会失败的问题
12、忆述全球软件巨擘微软公司的创始人比尔盖茨(Bill Gates)曾说过
13、如果这家超级企业不鞭策自己不断与时并进
14、距离被竞争对手消灭其实仅有两年时间的这句话
15、提醒人们政府长期以来所推行的一些重大政策,
16、是为了使新加坡避开危险的冰山,驶向更好的未来
17、新加坡今年庆祝45周年,却备受低生育力和人口老龄化社会等问题困扰
18、要能像纽约和伦敦等历久不衰的环球都市一样
19、保持社会与经济的活力
20、我国必须以创新产品和思维,站在世界发展趋势的前端
能够让新加坡保持年轻状态,
在未来继续蓬勃发展的5大基石:
21、
(一)教育与学习的文化
(二)创新求知的精神
(三)永续发展的环球城市
(四)充满活力的人口
(五)有前瞻性的领导班子
22、学生发问政府组屋价格是否过高
23、副总理也以反问方式,尝试与学生达到双向交流的效果
24、有学生批评我国移民政策过于宽松,一名来自越南的学生就坦言,如果新加坡不再提供机会,他将毫不犹豫地离开
25、副总理回应我国移民政策相当严谨
26、和他国相比,我国有足够有效的机制调节
27、我国现处于有利局势,多人想移民新加坡
28、因此政府才可以甄选人才
29、移民意愿难以控制,有一天我国也可能面对无人的困境
30、许多国民认为移民加剧竞争力,房价可能随之而起
31、有学生更表示担心难以圆购屋的梦想
32、副总理保证只要合理实际,国人肯定可以负担费用
Wednesday, February 17, 2010
新加坡宗教课题
早报
灯塔教会主任牧师 陈顺平向佛教道教代表道歉
(2010-02-10)
● 蔡添成 报道
因在教堂的布道会上公开发表诋毁佛教与道教言论而被内部安全局传召问话的灯塔教会主任牧师陈顺平,昨天早上亲自到光明山同佛教和道教代表会面,当面向他们道歉。这两大宗教团体的领导人也接受了他的道歉,并希望他能吸取这次教训,日后不再重犯。
副总理兼内政部长黄根成过后回答记者询问时,表示对陈顺平作出道歉感到高兴。
“我很高兴陈顺平牧师发现了自己的错误,并且与佛教和道教领袖会面,以亲自向他们道歉。这么做是对的。我也很高兴得知佛教与道教的领袖们尽管为此事感到愤怒,都能接受他的道歉。他们促请佛教与道教信徒自我克制,也是正确的。”
黄根成指出,陈顺平的言行举止显然冒犯了佛教徒和道教徒,即使是没信仰这两大宗教的新加坡人,都为此感到愤怒。
他强调当有这类问题发生时,国人须以理智和建设性的方式加以解决。而政府也绝不允许任何人借机煽动情绪使问题升级,造成不同种族和宗教群体之间出现关系紧张的局面。
他也重申相互尊重、容忍和克制,是维持新加坡多元种族与多元宗教和平共处与和谐的重要因素,特别是宗教领袖更应起带头作用,在这方面树立好榜样。
他指出每个新加坡人都有宣扬自己的宗教信仰的自由,但是与此同时,他们都不可以侮辱或诋毁其他的宗教领袖。
“这对每个国人来说,都是一个不可逾越的基本界限。”
陈顺平昨早约九时到光明山向新加坡佛教总会主席广声法师和新加坡道教总会会长陈添来道歉。据知在约一小时的会谈中,陈顺平诚恳地道歉,并对自己的行为表示后悔,也表明今后不会重犯同样的错误。
本着以和为贵的精神,广声法师和陈添来分别代表佛教和道教徒接受了他的道歉。
双方在这次会面中也达成共识,今后要进一步联系,以增进彼此之间的了解及促进各宗教之间的相互尊重。
佛总和道总过后也分别发表文告,表明已接受陈顺平牧师的道歉,并希望他能从中吸取教训。
佛总的文告说,他们对各有关部门及时介入并给予劝告,以制止陈顺平的不当及缺乏敏感度的言论对佛教与道教社群造成伤害表示欢迎。它说,佛祖教导信徒慈悲为怀和原谅他人,但是犯错者须诚心忏悔及不再重犯,才能平息这起风波。
佛总指出,持续地展开跨宗教之间的真诚磋商,会比公开煽动来得好。在这方面,佛总欢迎各界提出建议,以维持新加坡的宗教和谐。
道总在文告中表示这次陈顺平与佛教与道教代表会面的目的是消除误解,以避免更多的冲突,并以此促进我国的宗教和谐。
广声法师也是新加坡宗教联谊会主席。他受访时说,陈顺平拿别人的宗教信仰来开玩笑,这样的行为不妥当,不利于宗教和谐。不过在对方诚恳道歉后,佛教和道教的代表都接受了他的道歉,希望今后不再发生。
“维持宗教和谐很重要,大家都不希望此事闹大,因为这是没必要的。”
陈添来也认为既然陈顺平已作出诚恳的道歉,今后大家应保持联系,以促进相互之间的理解。他表示道教徒以和为贵,希望各宗教团体都能对彼此的信仰保持开放与包容心态。
新加坡佛教居士林林长李木源受访时说“人非圣贤,谁能无过,知错能改就好”。
他说:“现在对方已表示忏悔,我们就该接受和原谅他。但要记得对不起说一次就好,以后不要重犯。”
他也认为人们应以平常心来看待这起事件。
陈顺平牧师因在灯塔教会(Lighthouse Evangelism)的布道会上发表诋毁佛教及道教的言论,而他发表这番言论的录像片段也被上载到不同的网站,引来不少网民和民众抨击,内部安全局于是在前天传召他问话,而他也已在福音会的网站上对本身的言论表示歉悔。
内政部为此表示陈顺平诋毁与侮辱佛教和道教信仰的言论极不妥当,也无法让人接受。因为这样的言论可能会引起佛教与道教和基督教徒之间的紧张关系,甚至引发冲突。
灯塔教会在本地有两座教堂,一座在淡滨尼82街,另一座在兀兰环路。本报记者昨天到这两座教堂准备采访陈顺平,但两处的职员和牧师都说他不在教堂。不过,淡滨尼教堂的黄姓牧师说陈顺平所要表达的话,都已经在灯塔福音会的网站上发表,已无需再多说了,不然反而会把问题复杂化。
两大宗教团体的领导人已接受道歉,并希望陈顺平能吸取这次教训,不再重犯
各宗教领袖呼吁 传教时别诋毁其他宗教
基督教全国教会理事会忠告基督教徒在传教时不该诋毁其他宗教。
它在一份声明中表示,本身早在2008年已向教徒发出这项忠告。
为教会培训牧师和从事传教工作神职人员的新加坡神学院也表示它在教学中一直都提醒学员,在多元宗教社会传教必须留意本身的言论。
院长陈世协博士指出,牧师可以宣扬基督教的独特之处,也可以谈论本身的宗教价值观、教义和基本的宗教信仰,但是当他们和其他宗教接触时,都应该对它们表示尊重。
新加坡回教理事会也指出贬低和诋毁其他宗教信仰,对回教来说是不可接受的行为。而联系各宗教的宗教联谊会则对民众针对这起事件所作的反应,大体上都强调我们的社会须保持宗教和谐感到欣慰。
黄根成:
内安局传召问话已说明严重性
不久前有三名在互联网面簿(Facebook)上留言的青年,因留言内容可能破坏种族和谐而被警方逮捕。反观牧师陈顺平公开发表诋毁佛教和道教的言论,却只是被内部安全局传召问话。
对于他们所受到的待遇与陈顺平不同,副总理兼内政部长黄根成昨天受询时指出,任何人如被内安局传召问话并接受调查,已说明他所犯下的是一起很严重的事件,其严重程度有如被警方调查,因此两者之间是没有差别待遇的。
他说:“这类事件的底线是我们必须确保其界限清楚明确,并以平衡和专业的方式来处置违规者。我们必须让我们的机构行使它们的专业判断来达到这样的效果。”
这三名被捕的华族青年的年龄介于17岁至18岁。警方是在上个月30日接到网民报案后展开调查,并在确认他们的身份后把他们逮捕。三人目前已保释在外。
任何威胁种族与社会和谐的行为都可算触犯煽动法。根据煽动法,违法者可被判罚款最高5000元或监禁最长三年,或两者兼施。
黄根成昨天指出,在Facebook事件中,警方是接到投诉而展开行动,案件正在调查中,并将提交总检察署决定如何处置。
“我们应该让警方展开调查,不要干预或对这起案件的结果作出预先判断或猜测。”
灯塔教会主任牧师 陈顺平向佛教道教代表道歉
(2010-02-10)
● 蔡添成 报道
因在教堂的布道会上公开发表诋毁佛教与道教言论而被内部安全局传召问话的灯塔教会主任牧师陈顺平,昨天早上亲自到光明山同佛教和道教代表会面,当面向他们道歉。这两大宗教团体的领导人也接受了他的道歉,并希望他能吸取这次教训,日后不再重犯。
副总理兼内政部长黄根成过后回答记者询问时,表示对陈顺平作出道歉感到高兴。
“我很高兴陈顺平牧师发现了自己的错误,并且与佛教和道教领袖会面,以亲自向他们道歉。这么做是对的。我也很高兴得知佛教与道教的领袖们尽管为此事感到愤怒,都能接受他的道歉。他们促请佛教与道教信徒自我克制,也是正确的。”
黄根成指出,陈顺平的言行举止显然冒犯了佛教徒和道教徒,即使是没信仰这两大宗教的新加坡人,都为此感到愤怒。
他强调当有这类问题发生时,国人须以理智和建设性的方式加以解决。而政府也绝不允许任何人借机煽动情绪使问题升级,造成不同种族和宗教群体之间出现关系紧张的局面。
他也重申相互尊重、容忍和克制,是维持新加坡多元种族与多元宗教和平共处与和谐的重要因素,特别是宗教领袖更应起带头作用,在这方面树立好榜样。
他指出每个新加坡人都有宣扬自己的宗教信仰的自由,但是与此同时,他们都不可以侮辱或诋毁其他的宗教领袖。
“这对每个国人来说,都是一个不可逾越的基本界限。”
陈顺平昨早约九时到光明山向新加坡佛教总会主席广声法师和新加坡道教总会会长陈添来道歉。据知在约一小时的会谈中,陈顺平诚恳地道歉,并对自己的行为表示后悔,也表明今后不会重犯同样的错误。
本着以和为贵的精神,广声法师和陈添来分别代表佛教和道教徒接受了他的道歉。
双方在这次会面中也达成共识,今后要进一步联系,以增进彼此之间的了解及促进各宗教之间的相互尊重。
佛总和道总过后也分别发表文告,表明已接受陈顺平牧师的道歉,并希望他能从中吸取教训。
佛总的文告说,他们对各有关部门及时介入并给予劝告,以制止陈顺平的不当及缺乏敏感度的言论对佛教与道教社群造成伤害表示欢迎。它说,佛祖教导信徒慈悲为怀和原谅他人,但是犯错者须诚心忏悔及不再重犯,才能平息这起风波。
佛总指出,持续地展开跨宗教之间的真诚磋商,会比公开煽动来得好。在这方面,佛总欢迎各界提出建议,以维持新加坡的宗教和谐。
道总在文告中表示这次陈顺平与佛教与道教代表会面的目的是消除误解,以避免更多的冲突,并以此促进我国的宗教和谐。
广声法师也是新加坡宗教联谊会主席。他受访时说,陈顺平拿别人的宗教信仰来开玩笑,这样的行为不妥当,不利于宗教和谐。不过在对方诚恳道歉后,佛教和道教的代表都接受了他的道歉,希望今后不再发生。
“维持宗教和谐很重要,大家都不希望此事闹大,因为这是没必要的。”
陈添来也认为既然陈顺平已作出诚恳的道歉,今后大家应保持联系,以促进相互之间的理解。他表示道教徒以和为贵,希望各宗教团体都能对彼此的信仰保持开放与包容心态。
新加坡佛教居士林林长李木源受访时说“人非圣贤,谁能无过,知错能改就好”。
他说:“现在对方已表示忏悔,我们就该接受和原谅他。但要记得对不起说一次就好,以后不要重犯。”
他也认为人们应以平常心来看待这起事件。
陈顺平牧师因在灯塔教会(Lighthouse Evangelism)的布道会上发表诋毁佛教及道教的言论,而他发表这番言论的录像片段也被上载到不同的网站,引来不少网民和民众抨击,内部安全局于是在前天传召他问话,而他也已在福音会的网站上对本身的言论表示歉悔。
内政部为此表示陈顺平诋毁与侮辱佛教和道教信仰的言论极不妥当,也无法让人接受。因为这样的言论可能会引起佛教与道教和基督教徒之间的紧张关系,甚至引发冲突。
灯塔教会在本地有两座教堂,一座在淡滨尼82街,另一座在兀兰环路。本报记者昨天到这两座教堂准备采访陈顺平,但两处的职员和牧师都说他不在教堂。不过,淡滨尼教堂的黄姓牧师说陈顺平所要表达的话,都已经在灯塔福音会的网站上发表,已无需再多说了,不然反而会把问题复杂化。
两大宗教团体的领导人已接受道歉,并希望陈顺平能吸取这次教训,不再重犯
各宗教领袖呼吁 传教时别诋毁其他宗教
基督教全国教会理事会忠告基督教徒在传教时不该诋毁其他宗教。
它在一份声明中表示,本身早在2008年已向教徒发出这项忠告。
为教会培训牧师和从事传教工作神职人员的新加坡神学院也表示它在教学中一直都提醒学员,在多元宗教社会传教必须留意本身的言论。
院长陈世协博士指出,牧师可以宣扬基督教的独特之处,也可以谈论本身的宗教价值观、教义和基本的宗教信仰,但是当他们和其他宗教接触时,都应该对它们表示尊重。
新加坡回教理事会也指出贬低和诋毁其他宗教信仰,对回教来说是不可接受的行为。而联系各宗教的宗教联谊会则对民众针对这起事件所作的反应,大体上都强调我们的社会须保持宗教和谐感到欣慰。
黄根成:
内安局传召问话已说明严重性
不久前有三名在互联网面簿(Facebook)上留言的青年,因留言内容可能破坏种族和谐而被警方逮捕。反观牧师陈顺平公开发表诋毁佛教和道教的言论,却只是被内部安全局传召问话。
对于他们所受到的待遇与陈顺平不同,副总理兼内政部长黄根成昨天受询时指出,任何人如被内安局传召问话并接受调查,已说明他所犯下的是一起很严重的事件,其严重程度有如被警方调查,因此两者之间是没有差别待遇的。
他说:“这类事件的底线是我们必须确保其界限清楚明确,并以平衡和专业的方式来处置违规者。我们必须让我们的机构行使它们的专业判断来达到这样的效果。”
这三名被捕的华族青年的年龄介于17岁至18岁。警方是在上个月30日接到网民报案后展开调查,并在确认他们的身份后把他们逮捕。三人目前已保释在外。
任何威胁种族与社会和谐的行为都可算触犯煽动法。根据煽动法,违法者可被判罚款最高5000元或监禁最长三年,或两者兼施。
黄根成昨天指出,在Facebook事件中,警方是接到投诉而展开行动,案件正在调查中,并将提交总检察署决定如何处置。
“我们应该让警方展开调查,不要干预或对这起案件的结果作出预先判断或猜测。”
新加坡种族和谐课题
早报新闻
三青年“面簿”散播损种族和谐言论
一人须受辅导 两人被警方告诫
(2010-02-13)
胡洁梅 报道
警方决定不提控在社交网络平台“面簿”(Facebook)散播有损种族和谐言论的三名青年,三人中,一名被规定参加由社会发展、青年及体育部所办的“辅导计划”(Guidance Programme),另两名青年则被警方告诫。
针对媒体询问,警方昨天在答复时证实,成立面簿社群的一名青年因散发言论激起其他族群的不满与憎恨,被规定参加由社青体部所办的“辅导计划”。
遭告诫不控上庭 不会留案底
其他两名担任该面簿社群执行者的青年,则只是受到警方告诫,过后不会留下案底。同样的,得参加“辅导计划”的青年若能顺利完成计划,警方或许会只给予他告诫,不会将他控上法庭,使他留下案底。
警方发言人说,警方是考虑到三人是由于心智不成熟而非恶意犯下错误,在征求总检察署意见之后,决定采取以上行动。三人已对所作为道歉,并撤销有关网页与论坛。
发言人说,警方严厉看待这类破坏社会和谐的行为,包括那些匿名在网上散播言论破坏社会和谐者。
根据社青体部网上资料,约需六个月进行的辅导计划是由青少年罪犯和家长一起参与,包括接受辅导、参观少年之家(juvenile’s home)、家庭露营和社区服务,以培养他们的自律能力,并从中学习生活技能。青少年罪犯若能完成整个辅导计划,就不会被控上法庭,当局也会给予改过自新机会。这个计划是在1997年10月设立,对象是那些触犯较不严重罪行的初犯青年。
据所知,被指散播有损种族和谐言论的三名青年都是华族男生。得接受“辅导计划”的青年,今年17岁,他在面簿上成立一个社群,其言论内容因对印族同胞不敬,而遭到各族网民炮轰。警方在上月30日接到网民报案后,展开调查,确认该社群成立者与执行者的身份后,隔天将三人逮捕。
威胁种族与社会和谐的行为都可算触犯煽动法令。根据煽动法令,触犯者可被判罚款最高5000元,或监禁最长三年,或两者兼施。
三青年“面簿”散播损种族和谐言论
一人须受辅导 两人被警方告诫
(2010-02-13)
胡洁梅 报道
警方决定不提控在社交网络平台“面簿”(Facebook)散播有损种族和谐言论的三名青年,三人中,一名被规定参加由社会发展、青年及体育部所办的“辅导计划”(Guidance Programme),另两名青年则被警方告诫。
针对媒体询问,警方昨天在答复时证实,成立面簿社群的一名青年因散发言论激起其他族群的不满与憎恨,被规定参加由社青体部所办的“辅导计划”。
遭告诫不控上庭 不会留案底
其他两名担任该面簿社群执行者的青年,则只是受到警方告诫,过后不会留下案底。同样的,得参加“辅导计划”的青年若能顺利完成计划,警方或许会只给予他告诫,不会将他控上法庭,使他留下案底。
警方发言人说,警方是考虑到三人是由于心智不成熟而非恶意犯下错误,在征求总检察署意见之后,决定采取以上行动。三人已对所作为道歉,并撤销有关网页与论坛。
发言人说,警方严厉看待这类破坏社会和谐的行为,包括那些匿名在网上散播言论破坏社会和谐者。
根据社青体部网上资料,约需六个月进行的辅导计划是由青少年罪犯和家长一起参与,包括接受辅导、参观少年之家(juvenile’s home)、家庭露营和社区服务,以培养他们的自律能力,并从中学习生活技能。青少年罪犯若能完成整个辅导计划,就不会被控上法庭,当局也会给予改过自新机会。这个计划是在1997年10月设立,对象是那些触犯较不严重罪行的初犯青年。
据所知,被指散播有损种族和谐言论的三名青年都是华族男生。得接受“辅导计划”的青年,今年17岁,他在面簿上成立一个社群,其言论内容因对印族同胞不敬,而遭到各族网民炮轰。警方在上月30日接到网民报案后,展开调查,确认该社群成立者与执行者的身份后,隔天将三人逮捕。
威胁种族与社会和谐的行为都可算触犯煽动法令。根据煽动法令,触犯者可被判罚款最高5000元,或监禁最长三年,或两者兼施。
Friday, October 23, 2009
Saturday, August 01, 2009
调查:若有朋友陪同 大学生更愿意当义工
(2009-07-31)
蔡永伟
新加坡国立大学设计与环境学院四年级学生黎俐君(21岁),早自中学时代就对当义工颇感兴趣,不过因为对这类志愿工作不熟悉而裹足不前。
三年前升上大学时,她终于在朋友的鼓励与陪伴下,踏出做义工的第一步,出席校内的学生社区服务俱乐部的活动,从此开展了精彩的义工生涯。
如今已是俱乐部副主席的黎俐君昨天受访时回忆说:“如果当年朋友没有陪我一起去,我现在恐怕还会犹豫不决。”
一项最新调查就发现,若有朋友陪同,本地大学生将更愿意当义工。
这项调查由国大义工网络(NUS Volunteer Network)和国大管理学院社会创业与慈善事业中心(Centre for Social Entrepreneurship and Philanthropy)展开,今年5月针对3143名17岁到29岁的国大本科生进行网上调查,了解他们当义工和捐献的态度。
全国青年理事会青年研究基金资助这项调查。
调查结果发现,每10名学生当中,有超过7名愿意在国大投入义工服务,不过前提是朋友也一起参与。国大没有强制学生须履行义工服务的政策。
黎俐君认为,中学和初院强制性的社区参与计划(Community Involvement Program-
me)和自发的义工活动很不同,大多数学生都对后者不了解,也不清楚各种义务工作的性质,因此往往止步。
负责展开调查的管理学院副教授张子颖也指出,许多青年其实想当义工,为社会尽力,不过经常因为对义工活动感到陌生而却步。亲友的支持,相信可帮助裹足不前的青年勇敢尝试义务工作。
他进一步解释说:“许多义工得和智障者、精神病患、年长者等等接触,时常会谈论死亡和疾病等课题,年轻义工的心理难免受到影响。”
因此,朋友的支持变得至关重要。“义工若是结伴服务,就可以相互倾诉,减少心理负担和压力。”
事实上,调查显示,近80%的青年投入义工服务时,往往都是和朋友一同参加。
义工网络主席林志亮(24岁)说:“我们日后会鼓励义工邀请他们的朋友,以及朋友的朋友参与义务工作。”
但是,与朋友一起当义工有利也可能有弊。
红十字会国大分会副主席黄佩珊(23岁)认为,他们可能会局限在自己的小小社交圈子,而错过与其他义工和服务对象的交流机会。
三成国大学生
至少当过一次义工
另外,值得一提的是,30%的国大学生过去一年内至少当过一次义工,这比全国平均的16.9%多出近一倍。
除了参加校内的社区参与计划外,四成大学生也自行参与其他义工活动。
蔡永伟
新加坡国立大学设计与环境学院四年级学生黎俐君(21岁),早自中学时代就对当义工颇感兴趣,不过因为对这类志愿工作不熟悉而裹足不前。
三年前升上大学时,她终于在朋友的鼓励与陪伴下,踏出做义工的第一步,出席校内的学生社区服务俱乐部的活动,从此开展了精彩的义工生涯。
如今已是俱乐部副主席的黎俐君昨天受访时回忆说:“如果当年朋友没有陪我一起去,我现在恐怕还会犹豫不决。”
一项最新调查就发现,若有朋友陪同,本地大学生将更愿意当义工。
这项调查由国大义工网络(NUS Volunteer Network)和国大管理学院社会创业与慈善事业中心(Centre for Social Entrepreneurship and Philanthropy)展开,今年5月针对3143名17岁到29岁的国大本科生进行网上调查,了解他们当义工和捐献的态度。
全国青年理事会青年研究基金资助这项调查。
调查结果发现,每10名学生当中,有超过7名愿意在国大投入义工服务,不过前提是朋友也一起参与。国大没有强制学生须履行义工服务的政策。
黎俐君认为,中学和初院强制性的社区参与计划(Community Involvement Program-
me)和自发的义工活动很不同,大多数学生都对后者不了解,也不清楚各种义务工作的性质,因此往往止步。
负责展开调查的管理学院副教授张子颖也指出,许多青年其实想当义工,为社会尽力,不过经常因为对义工活动感到陌生而却步。亲友的支持,相信可帮助裹足不前的青年勇敢尝试义务工作。
他进一步解释说:“许多义工得和智障者、精神病患、年长者等等接触,时常会谈论死亡和疾病等课题,年轻义工的心理难免受到影响。”
因此,朋友的支持变得至关重要。“义工若是结伴服务,就可以相互倾诉,减少心理负担和压力。”
事实上,调查显示,近80%的青年投入义工服务时,往往都是和朋友一同参加。
义工网络主席林志亮(24岁)说:“我们日后会鼓励义工邀请他们的朋友,以及朋友的朋友参与义务工作。”
但是,与朋友一起当义工有利也可能有弊。
红十字会国大分会副主席黄佩珊(23岁)认为,他们可能会局限在自己的小小社交圈子,而错过与其他义工和服务对象的交流机会。
三成国大学生
至少当过一次义工
另外,值得一提的是,30%的国大学生过去一年内至少当过一次义工,这比全国平均的16.9%多出近一倍。
除了参加校内的社区参与计划外,四成大学生也自行参与其他义工活动。
Subscribe to:
Posts (Atom)