留着屋子养老，好过靠儿防老！
本报昨日报道，一名老妇卖组屋获得40多万元后，她的子女突然争着要奉养她，引发家庭纠纷。
新闻刊登后，不少上了年纪的读者反映，老来有自己的房子，确保有个安身之窝最重要，现代社会已经很少人会相信养儿防老这一套了。
有的年长者说，不是不相信自己的儿女，而是子女成家后都有自己的生活，如果强逼子女住在一起，经常发生摩擦过得不快乐，也没有意思。正所谓相见欢，同住难，何必为难自己和儿女。
本报上街头访问了10名年长者，超过半数表示，不介意儿女婚后搬出去自组家庭，自己会留住房子，生活才有保障。
65岁的陈女士育有一对儿女，儿子已经40岁，女儿也32岁了，已成家的他们，经常叫母亲搬去同住，不过她都拒绝了。
“我有自己的房子，平时可以到他们的家短住，但我不会卖掉房子搬去跟孩子住。”
陈女士说，相处好同住难，很多时候虽然短暂的相处没有问题，但住久了便会产生磨擦。
“孩子们有自己的生活方式，我们当父母的也有自己的生活习惯，只要能感受到他们的孝心就够了。”
60岁的王金璎受访时说，为人父母者应该“会做人”，不要一心以为子女一定会奉养父母。
“社会新闻和电视剧看得多了，常有子女哄父母卖掉屋子后就变了样，这类例子比比皆是，老一辈的人不应抱着养儿就能防老的旧观念，应该为自己着想。”
王金璎说，她的独生女目前30多岁，在澳洲定居。她住在组屋，从没想过要飞到澳洲与女儿同住。
不应抱着养儿防老观念 老一辈的人 应为自己着想 网友讨论 子女对父母不好 下一代会有样学样
本报报道在omy网站引起讨论，网友认为这类家庭纠纷时有所闻。
有网友说，子女若对父母不好，他们自己的孩子看了，将来长大了也会有样学样。
署名“甜甜公主”的网友说：“这些很可能是长辈对于后辈的影响，他们曾经怎样对待自己的父母，以后他们的子女也会这样对待他们。”
也有网友很同情新闻报道中的男子，要过年了却找不到母亲。
本报昨日报道，一名男子投诉，他原本与母亲同住，可是兄姐接走母亲后，母亲就将组屋以40万元卖出。要过年了，他却找不到母亲，令他非常不满。
No comments:
Post a Comment